摘要：久古4月12日媒体报道的、吴金贵在某直播节目中称特谢拉上赛季有踢假球嫌疑一事还在持续发酵，各种媒体在转发、报道的同时，也在围绕吴金贵在作文章。个人则认为，申花需要特别小心了，抛开特谢拉是否真踢了假球不...
久古
4月12日媒体报道的、吴金贵在某直播节目中称特谢拉上赛季有踢假球嫌疑一事还在持续发酵，各种媒体在转发、报道的同时，也在围绕吴金贵在作文章。个人则认为，申花需要特别小心了，
抛开特谢拉是否真踢了假球不说（因为他还没有发声、吴金贵也没有太硬的举证材料，现在无法下结论），吴金贵选择此时“爆料”，原因就令人生疑。
目前比较集中的看法，是吴金贵为他从几个月前被申花解职泄愤。这个理由太容易理解了，在此不作解读。如果这一说法成立，则作为一名老帅，此前所积名声恐怕就此尽毁。甚至有比较偏激的观点认为，吴金贵这么做，彻底把同情分和路人缘打没了，（申花）队史地位短暂清零。
更有甚者，某知名媒体人把N年前与吴金贵的“唯一交集”也抖了出来。此梗大意是，2020赛季曾有过一场不大不小的“王栋离队风波”。据该媒体人披露，吴金贵（时为青岛海牛主帅）方通过关系把王栋与吴金贵的矛盾及至离合队的整个过程透露给他，希望通过报道帮助球队树立良好风气。但见报后，吴金贵当天就召开新闻发布会斥为造谣，该媒体人也受到了众多网络攻击。但赛季结束后，吴金贵在接受媒体采访时，又把王栋离队之事复述了一遍，并且与该媒体人的报道毫无二至。
结合上述两件事，有媒体人一针见血点评吴金贵：缺乏大气，甚至有点小气。
当然，这种对个人品行的评价，不是本文目的，在此也只是转述。我想说的是，申花需要采取一些必要的防范措施了。
本赛季，在斯卢茨基带领下，申花开局取得了5连胜，已经被外界定义为联赛冠军最有力的竞争者之一。这其中，作为中前场进攻组织核心，特谢拉的地位和作用非常突出。所谓树大招风、人红是非多，难说不会有这样那样的磕磕碰碰。如果因为开局势头良好就忘乎所以，苦头或接踵而至，此其一。
其次，这么多年来，申花已经形成了这样一个传统：故事多、欠稳定。从朱骏时期开始，申花就一直绯闻不断，包括天价高薪引进德罗巴、阿内尔卡和特维斯等，也包括阿内尔卡耍大牌、驾空时任主教练的闹剧，直到崔康熙宁愿放弃数千万年薪也坚决要辞职，等等。甚至，吴金贵在申花的“五起五落”，本身就是一个说不尽、道不完的连续剧。
这个时候，作为申花的新投资方，如果把持不住，难说不会再陷“怪圈”而无法自拔。
再次，申花俱乐部应该营造一个良好的内部环境，保护球员的切身利益。针对特谢拉“有可能踢假球”一事，申花俱乐部必须旗帜鲜明表明自己的态度。如果有确凿的证据，对当事人如何处理，则是管理部门的事情。但如果是模棱两可、甚至是子虚乌有，则有必要要求吴金贵就此公开向申花俱乐部和特谢拉本人道歉，消除影响，以正视听。
另一方面，有必要提醒主教练斯卢茨基，申花已成某些人、或者某些球队的“眼中钉”。除了战术打法上的不断提升和完善，还要最大限度避免和减少可能中不必要的伤害。这话似乎说得有点过，但以这么多年中超看球的经验，未雨绸缪总比事到临头抱佛脚、甚至束手无策好。
有人认为，吴金贵“炮轰”特谢拉，或许与目前坊间传说的申花将与海港争夺联赛冠军有关。关于这一说法，尽管本人不大愿意相信，但还是提醒申花俱乐部，无风不起浪，万事须打醒精神。有一点倒是清晰无误的：害人之心不可有，防人之心不可无；做好自己，就是最好的回击。
